El CEO de Ripple (XRP) refuerza su equipo legal en medio de la “apelación interlocutoria” de la SEC

Ripple-CEO

El CEO de Ripple, Bradley Garlinghouse, parece estar fortaleciendo su equipo de defensa después de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) presentara recientemente una “apelación interlocutoria” tras la decisión de la jueza Analisa Torres a favor de Ripple (XRP).

El 23 de Agosto, el entusiasta de Ripple y ex fiscal federal de los Estados Unidos, el abogado James K. Filan, se dirigió a Twitter para anunciar que dos prominentes abogados de la reconocida firma de abogados Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP han decidido representar a Garlinghouse en el asunto pendiente ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.

Nuevos Abogados se Unen al Equipo de Ripple

Según el anuncio, el abogado Michael A. Schulman solicitó formalmente permiso para representar a Garlinghouse, presentando una moción para “Pro Hac Vice”. Es un término legal para agregar un abogado a un caso en una jurisdicción en la que no están autorizados para ejercer la abogacía de una manera que el abogado no incurra en la práctica legal no autorizada.

Mientras tanto, el abogado Caleb J. Robertson ha hecho acto de presencia como asesor legal de Garlinghouse en la misma acción judicial, haciendo una solicitud formal al tribunal para que le proporcione todos los documentos legales y comunicaciones pertinentes al litigio.

La Criptocomunidad se Llena de Optimismo

Tras la noticia, la comunidad criptográfica se llenó de murmullos optimistas. Parece que los entusiastas de XRP ya están apostando a un nuevo triunfo contra la SEC. Un usuario incluso comparó a los tres abogados pro-Ripple: Matt Solomon, Stuart Alderoty y ahora Caleb Robertson, con los superhéroes de Marvel, y agregó:

“Son tres tatuajes que necesito ahora para mis héroes. ¡Deberíamos darles un nombre de equipo al estilo de Marvel como ‘The Vindicators!’”

La Disputa Legal XRP vs SEC se Prolonga

Este movimiento estratégico indica que Ripple (XRP) no está de humor para juegos después de que la SEC, recientemente, presentara una moción ante el tribunal para certificar una apelación interlocutoria del fallo anterior del caso de Ripple, después de que el regulador expresara su descontento con la reciente victoria parcial de Ripple.

En respuesta, el 17 de Agosto, Ripple presentó una oposición a la apelación interlocutoria, impugnando la apelación esperada que se desvía de su enfoque anterior. Además, la empresa de blockchain sugirió que no existen las circunstancias excepcionales necesarias para la apelación interlocutoria y presentó varios argumentos en contra de la solicitud del organismo regulador estadounidense.

Ripple-vs-SEC

Parece que el impulso de la SEC por apelar contra el reciente fallo favorable a XRP cobró fuerza después de que el juez de distrito de los Estados Unidos Jed Rakoff, quien supervisa el caso de la SEC contra Terraform Labs, expresara en Twitter puntos de vista contrastantes sobre el enfoque utilizado en el caso Ripple vs SEC.

Durante esa declaración, el criticó enérgicamente la distinción hecha en la demanda contra Ripple entre ventas públicas e institucionales, afirmando que la prueba de Howey no diferencia a los compradores en función del origen de sus monedas, ya que todos los compradores podrían esperar razonablemente que obtendrían ganancias en base a los esfuerzos de los acusados.

La Criptocomunidad Espera Otra Victoria Para Ripple

A pesar de la fuerte presión para apelar, la comunidad de las criptomonedas está segura de otra victoria de Ripple contra la SEC. A principios de este mes, John Deaton, un destacado abogado en favor de XRP, afirmó que la empresa de blockchain no rehuirá la probable apelación de la SEC.

El 6 de Agosto, el abogado y entusiasta de los activos digitales australiano Bill Morgan sugirió que no vio ningún error en la decisión de la jueza Torres. Además, a principios de esta semana, Greg Beuke, un abogado y entusiasta de las criptomonedas, afirmó que la SEC cometió un “gran error estratégico” al apelar la decisión.

En una publicación detallada, Beuke señaló que el regulador “malinterpreta fundamentalmente” la decisión, destacando que la agencia no proporcionó a “un solo holder de XRP” que dijera que esperaba obtener ganancias del proyecto de Ripple, a pesar de que ese era el fundamento del argumento de la SEC.